Wiki eller FIFA-rankingen: vilken är löjligast?

Det vore slöseri med tid att offra tecken på FIFA-rankingen för herrar om det inte vore för att FIFA gett den så stor betydelse. Den ligger till grund för rankningen inför VM-kval och slutspel vilket är helt uppåt väggarna tokigt. Användandet av listan framgår dock inte av den svenska WIKI-sidan (jättemycket information om hur det beräknas med påhittade nationsnamn men alltså inget om användningsområdet…) men väl den på engelska:

”Switzerland were seeded for the 2014 World Cup draw, largely thanks to only playing three friendly matches in the previous year.[19]Switzerland would have reduced their rating if they had played any more friendlies, as their average score was greater than the maximum possible score from winning a friendly match against the top-ranked nation.[19]

Romania were one of the surprise seeds for the 2018 World Cup preliminary draw after taking advice from a consultant and playing only one friendly in the year before the draw”.

Den i går publicerade rankingen har Kap Verde före Sverige, och Belgien är bäst i världen medan Frankrike som jag tror är bättre än Belgien är på tjugosjätte plats…   Frankrike har många bra spelare i några av världens bästa fotbollslag och de arrangerar EM i sommar. Då brukar vanligtvis värdlandet leverera men det krävs naturligtvis att de frångår traditionen efter Zidanes skallning 2006 och den här gången faktiskt spelar som ett lag. Dessutom försöker Österrike göra en Schweiz och ligger nu tia…. Österrike…

Varför är känslan att Wiki har tappat greppet? I går skrev jag om en sida som helt klart var enbart marknadsföring av Edward Ofere. Den här är inte bättre, fast annorlunda…

Varför är känslan att FIFA misslyckas med allting de gör? Naturligtvis gör FIFA säkert massor av bra saker men varför är det så mycket och publikt som ger mig känslan av att FIFA är en stor, omdömeslös och korrumperad dinosaur?

 

 

Annonser

About this entry