Jordan Larsson och fotbollsjournalistiken

Fotbollskanalen. Visst låter det som om det vore en kanal med experter på fotboll. Eller i alla fall så pass intresserade av fotboll att de förstår att värdera det viktiga och det mindre viktiga.  Fotbollskanalen har skrift en lång text om hur glada och tillfredsställda alla parter är med att Jordan Larsson spelar för en holländsk mittklubb till våren. Ingen kioskvältare, direkt, men uppenbarligen det viktiga eftersom en så stor del av texten innehåller rena självklarheter.

Vad som är intressant i den affären är hur detta påverkar HIF:s ekonomi? Hade han kontrakt med HIF som därmed fick pengar? Eftersom HIF uttalar sig som ena parten i ett avtal förmodar jag att Jordan inte var Bosman men varför då inte ett ord om LA PUTA PELLA? Snälla, varför inte ett ord om det enda som är intressant i den här affären? Och var han Bosman; varför HIF-citat, Varför ”Aron Eriksson på TV4.se”  inte skriva att han är/var Bosman i fall?

Annonser

About this entry